Глухотата не е „заплаха“ за здравето. Аблеизмът е

Съдържание

• Когато тя най-накрая ме напусна - {textend} кипяща, смутена и на път да закъснее за следващия си клас - {textend} си помислих какво означава да си „добре“.
• Проблемът е, че представянето на тези проблеми като неразделни от глухота или слабочуване е грубо неразбиране както на глухотата, така и на американската здравна система
• Но има и много глухи хора, които изобщо нямат този опит, което ни дава представа какво всъщност позволява на глухите хора да процъфтяват
• Време е да разгледаме системните проблеми, които оказват влияние върху нашето благосъстояние и качеството на живот - {textend}, а не да приемем, че самата глухота е проблемът
• И това всъщност е коренът на проблема: нежелание да се центрират преживяванията и гласовете на глухите хора

Глухотата е „свързана“ със състояния като депресия и деменция. Но наистина ли е?

Как виждаме света да формира това, което сме избрали да бъдем - {textend} и споделянето на непреодолими преживявания може да определи начина, по който се отнасяме един към друг, за по-добро. Това е мощна перспектива.

Преди няколко седмици, докато бях в кабинета ми между лекциите, на вратата ми се появи колега. Никога не се бяхме срещали преди и вече не помня защо е дошла, но при всички случаи, след като видя бележката на вратата ми, която информира посетителите, че съм глух, разговорът ни направи заобиколен път.

„Имам глух свекър!“ каза непознатият, когато я пуснах. Понякога сънувам реплики на този вид изявление: Еха! Удивително! Имам руса братовчедка! Но обикновено се опитвам да остана приятна, да кажа нещо неангажиращо като „това е хубаво“.

"Той има две деца", каза непознатият. „Те обаче са добре! Те могат да чуят.

Зарових нокти в дланта си, докато обмислях прокламацията на непознатата, нейната вяра, че нейният роднина - {textend} и че аз - {textend} не съм добре. По-късно, сякаш осъзнавайки, че това може да е обидно, тя се върна, за да ми направи комплимент за това колко добре говоря.

Когато тя най-накрая ме напусна - {textend} кипяща, смутена и на път да закъснее за следващия си клас - {textend} си помислих какво означава да си „добре“.

Разбира се, аз съм свикнал с подобни видове обиди.

Хората, които нямат опит с глухотата, често са тези, които се чувстват най-свободни да изразят мнението си за това: те ми казват, че биха умрели без музика или споделят безбройните начини, по които свързват глухотата с това, че са неинтелигентни, болни, необразовани, бедни или непривлекателен.

Но това, че се случва много, не означава, че не боли. И този ден ме остави да се чудя как един добре образован колега професор може да получи толкова тясно разбиране на човешкия опит.

Изображенията на глухотата в медиите със сигурност не помагат. Ню Йорк Таймс публикува статия, предизвикваща паника, едва миналата година, приписвайки многобройни физически, психически и дори икономически проблеми, породени от загуба на слуха.

Моята очевидна съдба като глух човек? Депресия, деменция, посещения и хоспитализации над средното за спешна медицинска помощ и по-високи медицински сметки - {textend} - всички те трябва да страдат от глухи и слабочувствени.

Проблемът е, че представянето на тези проблеми като неразделни от глухота или слабочуване е грубо неразбиране както на глухотата, така и на американската здравна система

Свързването на връзката с причинно-следствената връзка подхранва срама и безпокойството и не успява да се справи с корените на проблемите, което неизбежно отвежда пациентите и доставчиците на здравни услуги от най-ефективните решения.

Като пример глухотата и състояния като депресия и деменция могат да бъдат свързани, но предположението, че е причинено от глухота, в най-добрия случай е подвеждащо.

Представете си възрастен човек, който е израснал да чува и сега се оказва объркан в разговора със семейството и приятелите си. Вероятно тя може да чува реч, но не я разбира - нещата в {textend} са неясни, особено ако има фонов шум като в ресторант.

Това е разочароващо както за нея, така и за нейните приятели, които постоянно трябва да се повтарят. В резултат на това човекът започва да се оттегля от социалните ангажименти. Тя се чувства изолирана и депресирана, а по-малкото човешко взаимодействие означава по-малко умствени упражнения.

Този сценарий със сигурност може да ускори появата на деменция.

Но има и много глухи хора, които изобщо нямат този опит, което ни дава представа какво всъщност позволява на глухите хора да процъфтяват

Американската общност на глухите - {textend} тези от нас, които използваме ASL и се идентифицираме културно с глухотата - {textend} е изключително социално ориентирана група. (Използваме главна буква D, за да маркираме културното отличие.)

Тези силни междуличностни връзки ни помагат да се ориентираме в заплахата от депресия и тревожност, причинени от изолацията от нашето семейство, което не се подписва.

Познавателно, проучванията показват, че тези, които владеят добре подписан език, имат и. Много глухи са двуезични - {textend} на ASL и английски, например. Ние извличаме всички познавателни ползи от двуезичието на всеки два езика, включително защита срещу деменция, свързана с болестта на Алцхаймер.

Да се ​​каже, че глухотата, а не способността, наистина е заплаха за благосъстоянието на човека, просто не отразява опита на глухите хора.

Но, разбира се, ще трябва да говорите с глухи хора (и наистина да слушате), за да разберете това.

Време е да разгледаме системните проблеми, които оказват влияние върху нашето благосъстояние и качеството на живот - {textend}, а не да приемем, че самата глухота е проблемът

Проблеми като по-високите разходи за здравеопазване и броят ни посещения на спешни случаи, когато са извадени от контекста, поставят вината там, където тя просто не принадлежи.

Нашите настоящи институции предоставят общи грижи и технологии като слухови апарати, недостъпни за мнозина.

Широката дискриминация при заетостта означава, че много г / глухи хора имат некачествено здравно осигуряване, макар че дори добре реномираното застрахователно покритие често не покрива слухови апарати. Тези, които получават помощ, трябва да платят хиляди долари от джоба си - {textend}, следователно и по-високите ни разходи за здравеопазване.

Посещенията на глухите хора над средното за спешната помощ също не са изненада в сравнение с маргинализираното население. Различията в американското здравеопазване въз основа на раса, клас, пол и са добре документирани, както и косвените пристрастия на лекарите.

Глухите хора, и особено тези, които пресичат тези идентичности, се сблъскват с тези бариери на всички нива на достъп до здравеопазване.

Когато загубата на слуха на човек не се лекува или когато доставчиците не успеят да комуникират ефективно с нас, възникват объркване и погрешни диагнози. А болниците са известни с това, че не предоставят устни преводачи по ASL, въпреки че по закон са задължени.

Тези възрастни глухи и слабочуващи пациенти, които направете знаят за загубата на слуха си, може да не знаят как да се застъпват за преводач, предавач на живо или FM система.

Междувременно за глухите в културно отношение търсенето на медицинска помощ често означава загуба на време в защита на нашата идентичност. Когато отида на лекар, независимо за какво, лекарите, гинеколозите, дори зъболекарите искат да обсъдят глухотата ми, а не причината за посещението ми.

Следователно не е изненадващо, че г / Глухите и слабочуващите отчитат по-високо ниво на недоверие към доставчиците на здравни услуги. Това, в комбинация с икономическите фактори, означава, че много от нас изобщо избягват да отидат, попадат в спешната помощ само когато симптомите станат животозастрашаващи и издържат на многократни хоспитализации, защото лекарите не ни слушат.

И това всъщност е коренът на проблема: нежелание да се центрират преживяванията и гласовете на глухите хора

Но подобно на дискриминацията срещу всички маргинализирани пациенти, осигуряването на наистина равен достъп до здравеопазване би означавало повече от работата на индивидуално ниво - {textend} за пациентите или доставчиците.

Защото докато изолация за всичко хора, глухи или слухови, могат да доведат до депресия и деменция при възрастните хора, това не е проблем, който по същество се влошава от глухотата. По-скоро се влошава от система, която изолира г / глухите хора.

Ето защо гарантирането на нашата общност да може да поддържа връзка и да общува е толкова важно.

Вместо да казваме на хората със загуба на слуха, че са обречени на живот на самота и психическа атрофия, ние трябва да ги насърчаваме да се обърнат към общността на глухите и да ги учим да дават приоритет на достъпността.

За по-късно глухите това означава осигуряване на скрининг на слуха и помощни технологии като слухови апарати и улесняване на комуникацията със затворени надписи и класове по ASL в общността.

Ако обществото престане да изолира възрастни глухи и слабочуващи хора, те биха били по-малко изолирани.

Може би можем да започнем, като предефинираме какво означава да бъдем „добре“ и като вземем предвид, че системите, които хората са създали - {textend}, а не самата глухота - {textend} са в основата на тези проблеми.

Проблемът не е, че ние, глухите, не можем да чуем. Това е, че лекарите и общностите не ни слушат.

Истинското образование - {textend} за всички - {textend} за дискриминационния характер на нашите институции и за това, какво означава да бъдеш глух, е най-добрият ни шанс за трайни решения.

Сара Нови & cacute; е автор на романа „Момиче на война“ и на предстоящата научна книга „Америка е имигранти“, и двете от Random House. Тя е асистент в Университета Стоктън в Ню Джърси и живее във Филаделфия. Намерете я в Twitter.