Трябва да говорим за жените и насилието с оръжие

Съдържание

• Преглед за

Изминаха почти три десетилетия от приемането на Закона за насилието над жени през 1994 г. Първоначално подписан от тогавашния президент Бил Клинтън, с голяма подкрепа от кандидата за президент на демокрацията Джо Байдън (който по това време беше сенатор на Делауеър), законодателството е осигурило милиарди долари за разследване и наказателно преследване на насилствени престъпления срещу жени. Това доведе и до създаването на Службата за насилие над жени, компонент на Министерството на правосъдието, който укрепва услугите за преживели домашно насилие, насилие при запознанства, сексуално насилие и преследване. Законът създаде национална гореща линия за жертви на домашно насилие. Той финансира приюти и кризисни центрове и подкрепя обучението на правоприлагащите органи в общностите в цялата страна, за да разследва правилно актовете на насилие срещу жени и да подкрепя оцелелите.

Най -меко казано, VAWA промени начина, по който американците разбират и гледат фундаментално на насилието над жени. Между 1994 г. (когато законът е създаден) и 2010 г., насилието от страна на интимни партньори е намаляло с повече от 60 %, според Министерството на правосъдието. Множество експерти казват, че VAWA е изиграла огромна роля в този спад.

След като беше подписан закон, VAWA се подновява на всеки пет години, всеки път въвеждайки нови разпоредби за по -добра защита на жените от насилие. Актуализацията на VAWA за 2019 г. например включваше предложение за затваряне на това, което се нарича „вратичка за гадже“. В момента федералният закон забранява на домашните насилници да имат оръжие, но само ако насилникът е женен (или е бил женен), живее с или има дете с жертвата. Това означава, че нищо не пречи на злоупотребяващите партньори за запознанства да имат достъп до оръжия, дори ако имат криминално досие за домашно насилие. Като се има предвид, че убийствата, извършени от партньори за запознанства, се увеличават в продължение на три десетилетия; фактът, че е почти толкова вероятно жените да бъдат убити от партньори за срещи, както и от съпрузите; и фактът, че самото присъствие на пистолет в ситуации на домашно насилие може да увеличи риска от убийство на жена с цели 500 процента, никога не е било по -важно да се затвори „вратичката за гадже“.

Въпреки това, когато премахването на „вратичката за гаджета“ беше въведено в актуализацията на VAWA през 2019 г., Националната асоциация на стрелците, група за застъпничество за оръжия, лобира срещу приемането на законодателството. Последваха партизански битки в Конгреса, които спряха усилията на VAWA за преупълномощаване. В резултат на това VAWA вече изтече, оставяйки преживели домашно насилие, приюти за жени и други организации, които предоставят така необходимото облекчение на малтретирани жени без федерална и финансова подкрепа. Това е особено актуално сега, тъй като горещите линии за домашно насилие и кризисните центрове за изнасилване съобщават за постоянно увеличаване на обажданията от началото на пандемията COVID-19.

И така, как можем да преупълномощим VAWA и да подобрим защитната мрежа за преживели домашно насилие? Форма говори с Лин Розентал, национално известен шампион за превенция на семейното насилие, за предизвикателствата, пред които е изправено повторното упълномощаване на VAWA и как Байдън планира да се справи с тях. Розентал е заемал длъжности като директор на инициативите за насилие срещу жени за фондация Байдън, първият съветник в Белия дом по въпросите на насилието срещу жени при президента Барак Обама и вицепрезидент за стратегически партньорства в Националната гореща линия за домашно насилие.

Форма: Кои са най -големите предизвикателства, които в момента са изправени пред повторното оторизиране на VAWA?

Розентал: Домашното насилие и оръжията са смъртоносна комбинация. От началото на VAWA в законодателството има защита срещу насилието с оръжие, като се започне с разпоредбата, че някой, който е под постоянна заповед за защита (известен още като ограничителна заповед) за домашно насилие, не може законно да притежава огнестрелни оръжия или боеприпаси. Друга защита в законодателството е поправката на Лаутенберг, която гласи, че хората, осъдени за престъпления в домашно насилие, също не могат законно да притежават оръжие или боеприпаси. Тези защити обаче се прилагат само ако жертвата е (или е била) съпруг на извършителя, ако са живели заедно или ако са споделяли дете. Затварянето на „вратичката за гаджето“ просто би разширило тези защити към тези, които не са женени, не са живели заедно и нямат общо дете.

VAWA по никакъв начин не трябва да бъде партизански футбол. Това трябва да бъде законодателен акт, който обединява хората, за да се справят с обществената безопасност.

Лин Розентал

VAWA по никакъв начин не трябва да бъде партизански футбол. Това е в центъра на реакцията на нацията срещу домашното насилие, насилието при срещи, сексуалното насилие и преследването. Това трябва да бъде законодателен акт, който обединява хората за справяне с обществената безопасност. Не трябва да се използва като лост в областта на публичната политика. Той трябва да стои самостоятелно като важен законодателен акт. Ужасно е да не виждате тези защити разширени.

Форма: Защо е особено важно да се разреши отново VAWA в настоящия климат?

Розентал: Пандемията COVID-19 разкри всички видове различия, включително расови различия в отговор на пандемията и риска, пред който са изправени тези общности. Когато добавите домашно насилие в сместа, това прави нещата още по -сложни.

Законът за помощ, подпомагане и икономическа сигурност при коронавирус и Законът за спешни решения за всеобхватно здравеопазване и икономическо възстановяване включват някои финансиране за услуги за домашно насилие, но недостатъчно. Трябва да предоставим повече облекчение на преживелите домашно насилие и програмите, които ги обслужват. Представете си последиците от пандемията върху хората, които са затворени в домовете си, справят се с всички проблеми на изолацията, опитват се да помогнат на децата си в училище, и изправени пред домашно насилие и малтретиране. Трябва да получим облекчение за тези хора не само чрез VAWA, но и чрез по-незабавни мерки, като друг пакет за възстановяване на COVID-19. В противен случай ние оставяме жертвите на домашно насилие потенциално без помощ и защита в продължение на много години, докато преследваме цялостното възстановяване на нацията от пандемията.

По-специално за повторното разрешение на VAWA, истинският въпрос е следният: Приоритет ли е въпросът за домашното насилие срещу жени за нашата страна или не? Ако погледнем данните, повече от една на всеки три жени изпитват някаква форма на насилие от страна на интимен партньор. Това е значителна част от нашето население, чиито нужди често остават неудовлетворени. Ако разберем степента на проблема и риска за дългосрочните здравни и психически проблеми за жените и семействата, тогава бихме направили това приоритет. Ние би се приемат по-бързо друг пакет за възстановяване от COVID-19 и с повече финансиране за облекчаване на домашното насилие. Ние би се продължете напред с повторното оторизиране на VAWA. Ние не би бъде затънал в партизански битки. Ако наистина ни беше грижа за този проблем, щяхме да действаме бързо и щяхме да осигурим необходимите ресурси.

Форма: Освен „вратичката за гаджето“, какви други изменения на VAWA биха могли да подобрят безопасността на преживелите домашно насилие?

Розентал: Първоначално VAWA се фокусира върху подобряването на отговора на наказателното правосъдие срещу домашното насилие и сексуалното насилие чрез така необходимите реформи, включително да накара държавите да дадат приоритет на безопасността на жертвите и отговорността на правонарушителя. Друга критична част от ранните форми на VAWA, която продължава да бъде важна днес, е финансирането за координиран отговор на общността срещу домашното насилие. Това означава обединяване на всички системи, които влияят върху начина, по който случаите на домашно насилие се движат през системата: правоприлагащи органи, прокурори, съдилища, организации за застъпничество на жертвите и т.н.

Но бившият вицепрезидент Байдън, който въведе VAWA през 90-те години, винаги е казвал, че законодателството е незавършена работа, която ще се развива въз основа на нуждите на общностите. С всяко повторно оторизиране на VAWA - 2000, 2005, 2013 - имаше нови разпоредби. Днес VAWA се е развила, за да включва преходни жилищни програми (които осигуряват временно жилище и подкрепа, за да помогнат за преодоляване на разликата между бездомността и постоянната ситуация на живот), субсидирано жилище и антидискриминационна защита за жертвите на домашно насилие. VAWA също така включва програми за превенция на домашното насилие и разширена идея за обучение, информирано за травми (подход, който признава потенциалното присъствие и роля на травмата в поведението на другите) за полицията и други служители на наказателното правосъдие.

В бъдеще финансирането трябва да бъде в ръцете на общностите, които са най-засегнати от домашното насилие. Черните жени се сблъскват с два и половина пъти броя на убийствата на белите жени в ситуации на домашно насилие. Това до голяма степен се дължи на системния расизъм в наказателното правосъдие. Поради тези пристрастия, наказателните оплаквания - включително домашното насилие - от цветни жени често не се приемат толкова сериозно. Освен това, поради полицейското насилие в цветни общности, черните жени може да се страхуват да потърсят помощ.

В бъдеще финансирането трябва да бъде в ръцете на общности, които са най -засегнати от домашното насилие.

Лин Розентал

Сега, когато разговорът за системния расизъм е в центъра и в САЩ, как можем да се уверим, че престъпленията срещу домашното насилие са включени? VAWA предоставя възможност да направите точно това. Той вече включва разпоредби за пилотни програми за възстановително правосъдие, които включват по -неформален подход за установяване на диалог (чрез конференции и посредничество) между оцелелите и насилниците с подкрепата на общността на оцелелите (семейство, приятели, вярващи лидери и т.н.). Това означава, че гледаме отвъд полицията като единствен отговор на домашното насилие и сексуалното насилие, като ангажираме други сектори и услуги за оцелелите и поддържаме отчетност за извършителите. Това е вълнуваща възможност и нещо, което можем да продължим да развиваме в бъдеще за VAWA.

Форма: Какви промени бихме могли да очакваме да видим в домашното насилие в САЩ, ако изберем президент, който активно се бори за защита на жените?

Розентал: Когато Байдън беше в Белия дом като вицепрезидент, той имаше огромно влияние върху реакцията на нацията срещу сексуалното насилие в кампуса. Той работи с Министерството на образованието за укрепване на дял IX (който защитава учениците от дискриминация, основана на пола, включително сексуален тормоз). Той помогна за разработването на It’s On Us, програма за социална осведоменост, която пренася разговора за превенцията на сексуално насилие до стотици колежи и университети в цялата страна. Той осигури милиони долари в безвъзмездни средства за усилията на нацията да се справи с изоставането на непроверени комплекти за изнасилване, така че оцелелите от сексуално насилие да намерят справедливост.

Това е всичко, което направи като вицепрезидент. Представете си какво друго може да постигне като президент. Той би могъл да определи приоритети във федералния бюджет и да направи препоръки за Конгреса относно нивото на финансиране, което програмите за превенция на домашното насилие действително се нуждаят за справяне с мащаба на проблема. Той би могъл да ни насочи обратно към практики, които са отпаднали, като обучение на доставчици на здравни грижи за домашното насилие и инвестиране в превенция на изнасилване и образование за младежките общности. Превенцията е толкова важна част от това, на което трябва да продължим. Има стратегии, основани на доказателства, които да покажат, че можете да промените нагласите, убежденията и поведението за насилието и взаимоотношенията, когато въвеждате програми за превенция на младите хора в ранна възраст.

Когато имате президент, който се бори активно и финансира правилно тези въпроси, това ни поставя по пътя към прекратяване на домашното насилие и сексуалното насилие.

За повече информация как, кога и къде можете да гласувате тази година посетете usa.gov/how-to-vote. Можете също да отидете на vote.org, за да намерите най-близкото избирателно място, да поискате отсъстващо гласуване, да проверите статуса си на регистрация и дори да получите напомняния за избори (така че никога да не пропускате възможност да чуете гласа си). Твърде млади сте, за да гласувате тази година? Обещавайте да се регистрирате и vote.org ще ви изпрати текстово съобщение на 18-ия ви рожден ден — защото се борихме твърде усилено за това право да не го използваме.

Преглед за