Защо историята на аборта на този сенатор е толкова важна в борбата за репродуктивно здравеопазване

Съдържание

• Преглед за

На 12 октомври сенаторът от Мичиган Гари Питърс стана първият действащ сенатор в американската история, който публично сподели личен опит с аборта.

В новаторско интервю с ЕлПитърс, демократ, който в момента е на преизбиране, разказа историята на първата си съпруга, абортът на Хайди през 80 -те години на миналия век - немислимо „болезнено и травмиращо“ преживяване, каза самата Хайди в изявление пред Ел.

Преразказвайки преживяното пред списанието, Питърс каза, че Хайди е била бременна около четири месеца (във втория си триместър), когато водата й внезапно се е скъсала, оставяйки плода - и скоро след това Хайди - в опасна ситуация. Без амниотична течност плодът не би могъл да оцелее, каза Питърс Ел. И така, лекарят им каза да се приберат вкъщи и „да изчакат спонтанен аборт да се случи естествено“, обясни Питърс.

Но Хайди никога не е направила спонтанен аборт. Когато на следващия ден тя и Питърс се върнаха в болницата за повече насоки, техният лекар препоръча аборт, тъй като плодът все още нямаше шанс да оцелее, според разказа на Питърс Ел. Въпреки тази препоръка болницата имаше политика за забрана на абортите. Така че, лекарят нямаше друг избор, освен да изпрати Хайди и Питърс отново у дома, за да изчакат естествен спонтанен аборт. (Свързано: Какво биха искали жените да знаят за тяхната плодовитост)

На следващия ден Хайди все още не е спонтанна и здравето й бързо се влошава, каза Петерс за Ел. Върнаха се в болницата отновои лекарят каза, че ако Хайди не е направила аборт възможно най -скоро - самата процедура, за която нейният лекар й е казал, че му е забранено да изпълнява - тя може да загуби матката си. Или, ако развие инфекция на матката, тя може да умре от сепсис (екстремен телесен отговор на инфекция, който може бързо да доведе до увреждане на тъканите, органна недостатъчност и смърт).

Тъй като животът на Хайди сега е заложен на риск, лекарят им сезира борда на болницата за изключение от политиката им за забрана на абортите. Жалбата е отхвърлена, каза Петерс пред Ел. „Все още си спомням ясно, че той остави съобщение на телефонния секретар, казвайки: „Те отказаха да ми дадат разрешение, не на базата на добра медицинска практика, просто на базата на политика. Препоръчвам ви незабавно да намерите друг лекар, който да извърши тази процедура бързо “, спомня си Петерс.

За щастие Хайди успя да получи животоспасяващо лечение в друга болница, защото тя и Питърс бяха приятели с главния администратор на заведението, съобщава списанието. „Ако не беше спешна и критична медицинска помощ, можех да загубя живота си“, каза Хайди.

И така, защо Питърс споделя тази история сега, почти четири десетилетия по-късно? „Важно е хората да разберат, че тези неща се случват на хората всеки ден“, каза той пред Ел. „Винаги съм се смятал за про-избор и вярвам, че жените трябва да могат сами да вземат тези решения, но когато го изживееш в реалния живот, осъзнаваш значителното въздействие, което може да има върху семейството.

Питърс каза, че също се чувства длъжен да сподели тази история сега, защото в момента Сенатът проверява кандидата за Върховния съд на президента Доналд Тръмп, съдия Ейми Кони Барет, която ще замени покойния съдия Рут Бадер Гинсбърг. Барет, консервативен кандидат, подписа името си в множество реклами срещу абортите и тя се нарича Roe v. Wade, знаковото решение, което легализира аборта в САЩ през 1973 г., „варварско“.

Всичко това означава, че ако се потвърди, че Барет заема мястото на RBG, тя може да отмени Роу срещу Уейд или най-малкото значително да ограничи достъпа до (вече ограничени) услуги за аборт-решения, „които ще имат големи последици за репродуктивно здраве за жените в продължение на десетилетия “, каза Петерс за Ел. „Това е ключов момент за репродуктивната свобода.“ (Свързано: Защо процентите на абортите са най -ниските от Roe срещу Wade)

В изявление наФорма, Джули Макклейн Дауни, старши директор по комуникациите на Фонда за действие за планирано родителство (PPAF), каза, че PPAF е "благодарен", че сенатор Питърс избра да сподели историята на семейството си. „Несъмнено е силно, че в деня, в който Сенатът започна изслушвания за кандидат от Върховния съд, враждебен на Роу срещу Уейд, Гари Питърс сподели дълбоко личния опит на семейството си с аборта“, казва Макклейн Дауни. „Неговата история е ясен пример за това колко жизненоважен е достъпът до аборт. Не е достатъчно, че защитаваме законния аборт, като защитаваме Роу срещу Уейд, но всяко семейство заслужава достъп до грижи за аборта, когато има нужда от тях – без значение кой е и къде е те живеят. Животът зависи от това. "

Сенатор Питърс е един от малкото членове на Конгреса, които публично са споделили личния си опит с аборта; други включват представителите на Демократическата камара Джаки Спайер от Калифорния и Прамила Джаяпал от Вашингтон. Питърс е не само първият действащ сенатор в САЩ, който споделя подобна история, но очевидно той е и първият мъж в Конгреса, който го прави.

За щастие обаче, сенатор Питърс не е единственият мъж на публична длъжност, който открито подкрепя правото на жената да избира. Бившият кмет на Саут Бенд Пит Бутигиег например направи вълна в социалните мрежи тази седмица за мощно изявление, което той даде за „късните“ аборти през 2019 г. ICYDK, „късният“ аборт е фраза, често използвана от аборти екстремисти, но няма точна медицинска или правна дефиниция на термина. „Фразата „късен аборт“ е медицински неточна и няма клинично значение“, каза Барбара Леви, д-р, вицепрезидент по здравната политика в Американския колеж по акушерство и гинеколози (ACOG). CNN през 2019 г. „В науката и медицината е от съществено значение точно да се използва езикът. По време на бременност да бъдеш „късен срок“ означава да си изминала 41 гестационна седмица или да е изтекъл термина на пациентката. Абортите не се случват през този период от време, така че фразата е противоречива. "

В действителност абортите обикновено се случват много по-рано по време на бременност. През 2016 г. 91 процента от абортите в САЩ са извършени на или преди 13 седмици от бременността (първия триместър), според Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC). Междувременно, през същата година само 7,7 % от абортите са извършени между 14 и 20 седмици от бременността (втория триместър), а само 1,2 % от абортите са извършени на 21 седмица или по -късно (края на втория триместър или началото на третия триместър) , Според CDC.

В наскоро появил се клип от събитие в кметството на Fox News през 2019 г., Buttigieg, тогава демократичен кандидат за президент, беше попитан дали трябва да има някакви ограничения за правото на жената на аборт, независимо от етапа на бременността. Той отговори: „Мисля, че диалогът е толкова увлечен къде тегли чертата, че се отдалечихме от основния въпрос кой трябва да тегли чертата и вярвам на жените да теглят чертата, когато това е тяхното собствено здраве . ” (Свързано: Как се научих да се доверявам на тялото си отново след спонтанен аборт)

Когато Бутигиег беше притиснат към броя на жените, които правят аборти през третия триместър, той отбеляза, че такива случаи са изключително редки в общата честота на абортите в САЩ „Нека се поставим на мястото на жена в тази ситуация“, добави Buttigieg. „Ако бременността ви е толкова късна, тогава почти по дефиниция сте очаквали да я изтърпите. Говорим за жени, които може би са избрали име. Жени, които са закупили креватче, семейства, които след това получават най -опустошителните медицински новини в живота си, нещо за здравето или живота на майката или жизнеспособността на бременността, което ги принуждава да направят невъзможен, немислим избор.

Колкото и ужасен да е този избор, продължи Бутигиг, „това решение няма да бъде взето по-добро, медицинско или морално, защото правителството диктува как трябва да се вземе това решение“.

Истината е, че почти една на всеки четири жени в САЩ ще направи аборт през целия си живот, според института Guttmacher, изследователска и политическа организация, ангажирана с подобряване на сексуалното и репродуктивното здраве и права. Това означава милиони от американците познават някой, който е правил аборт или самите те са правили аборт.

„Само споделяйки тези истории, начина, по който сенатор Питърс и бившата му съпруга направиха толкова възхитително, ние ще внесем човечност, съпричастност и разбиране в тази нормална, обща здравна услуга“, казва Макклейн Дауни.

Преглед за