Топ 6 прегледани вида креатин

Съдържание

• Какво е креатин?
• Как работи?
• 1. Креатин монохидрат
• 2. Креатин етилов естер
• 3. Креатин хидрохлорид
• 4. Буфериран креатин
• 5. Течен креатин
• 6. Креатин магнезиев хелат
• Долния ред

Креатинът е една от най-широко изучаваните хранителни добавки в света.

Вашето тяло естествено произвежда тази молекула, която изпълнява различни важни функции, включително производство на енергия (1).

В допълнение, някои храни съдържат креатин, по-специално месо.

Въпреки наличието на тези два природни източника, консумацията му като хранителна добавка може да увеличи запасите на вашето тяло (2, 3).

Това може да подобри изпълнението на упражненията и дори да помогне за борба с болестите (4, 5).

Предлагат се много видове тези добавки, което затруднява избора на такъв.

Тази статия прави преглед на изследването на шестте най-проучени форми и прави подкрепена от науката препоръка за това коя е най-добрата.

Какво е креатин?

Креатинът е молекула, подобна по структура на аминокиселините, градивните елементи на протеина.

Тъй като месото е основен хранителен източник на креатин, вегетарианците обикновено имат по-ниски количества от него в тялото си, отколкото не-вегетарианците (6).

Но дори и за не-вегетарианците, консумацията му като хранителна добавка може да увеличи съдържанието на мускулен креатин с до 40% (2, 3, 7).

Използването му като хранителна добавка е задълбочено проучено в продължение на много години и се консумира по целия свят (8, 9, 10, 11, 12, 13).

Ефектите от него включват подобряване на физическите упражнения и мускулно-скелетното здраве, както и потенциални ползи за здравето на мозъка (4, 5, 8).

Резюме: Креатинът е молекула, намираща се в клетките на вашето тяло. Той играе критична роля в производството на енергия и допълването му може да увеличи съдържанието му във вашите клетки.

Как работи?

Креатинът под формата на креатинфосфат играе критична роля в производството на клетъчна енергия (14).

Това е така, защото участва в образуването на аденозин трифосфат (АТФ), който е основен източник на клетъчна енергия.

Има сериозни доказателства, че тези добавки могат да подобрят ефективността на упражненията (8, 15, 16).

Някои изследвания установяват, че те могат да увеличат наддаването на сила от тренировъчна програма с тежести средно с около 10% (17).

Други твърдят, че подобренията в силата са около 5% за упражнения на гърдите като пейс преса и около 8% за упражнения за крака като клекове (15, 16).

Като цяло учените от упражненията са широко съгласни, че добавянето с креатин може да подобри производството на сила и енергия или колко сила може да бъде произведена за определен период от време, по време на тренировка.

Освен това някои изследвания съобщават, че могат да подобрят спринтьорските и плувни постижения, но други изследвания не успяват да демонстрират последователни ползи (12, 18, 19, 20).

Също така, изследователите са открили, че приемът на креатин може да намали умствената умора (21).

Тези ползи за здравето и ефективността обикновено се наблюдават, когато съдържанието на креатинфосфат във вашите клетки се увеличи след допълването му.

Въпреки това се продават няколко различни форми на добавката, което може да направи избора на една объркваща.

Останалата част от тази статия ще ви помогне да научите коя форма е най-добра.

Резюме: Консумирането на креатинови добавки може да увеличи количеството му във вашите клетки. Това може да помогне за производството на енергия и да подобри ефективността на упражненията.

1. Креатин монохидрат

Най-често срещаната форма на добавка е креатин монохидрат. Това е формата, която се използва в по-голямата част от изследванията по темата (8).

Това означава, че повечето от полезните ефекти на креатина, като подобрена ефективност на упражненията за горната и долната част на тялото, са наблюдавани почти изключително, когато се използва креатин монохидрат (15, 16).

Тази форма се състои от молекула креатин и молекула вода, въпреки че може да бъде обработена по няколко начина. Понякога молекулата на водата се отстранява, което води до безводен креатин.

Отстраняването на вода увеличава количеството креатин при всяка доза. Креатинът безводен е 100% креатин, докато монохидратната форма е около 90% тегловно.

Друг път креатинът се микронизира или механично се обработва за подобряване на разтворимостта във вода. На теория по-добрата разтворимост във вода може да подобри способността на тялото ви да го абсорбира (22).

Въпреки тези малки разлики в обработката, всяка от тези форми вероятно е еднакво ефективна, когато се дават равни дози.

В допълнение към повишаване на силата, креатин монохидратът може да увеличи съдържанието на вода в мускулните клетки. Това може да доведе до благоприятни ефекти върху растежа на мускулите чрез изпращане на сигнали, свързани с подуване на клетките (23).

За щастие, голямо количество изследвания показват, че креатинът е безопасен за консумация и не са съобщени сериозни странични ефекти при неговото използване (24, 25).

Когато се появят незначителни странични ефекти, обикновено те включват разстроен стомах или спазми. Тези странични ефекти могат да бъдат облекчени чрез консумация на няколко по-малки дози, а не една по-голяма доза (26).

Тъй като е безопасен, ефективен и достъпен, креатин монохидратът отдавна е златният стандарт за тази добавка.

Всички нови формуляри трябва да се сравняват с тях, преди да могат да бъдат препоръчани (27).

Резюме: Креатин монохидратът е най-изследваната и най-често използваната форма. Голямо количество изследвания показват, че е безопасно и ефективно и трябва да се сравняват новите форми на добавката.

2. Креатин етилов естер

Някои производители твърдят, че креатиновият етилов естер превъзхожда другите форми на добавката, включително монохидратната форма.

Някои доказателства сочат, че той може да се абсорбира по-добре от креатин монохидрат в организма (28).

Освен това, поради разликите в скоростта на поглъщане на мускулите, някои смятат, че той може да превъзхожда креатин монохидрат.

Въпреки това, едно проучване, сравняващо директно двете, установява, че е по-лошо от увеличаване на съдържанието на креатин в кръвта и мускулите (29).

Поради това използването на етилов естер форма не се препоръчва.

Резюме: Креатиновият етилов естер може да има различна скорост на абсорбция и поглъщане от другите форми. Изглежда обаче, че не е толкова ефективен, колкото монохидратната форма и не се препоръчва за употреба.

3. Креатин хидрохлорид

Креатин хидрохлорид (HCl) придоби значителна популярност при някои производители и потребители на добавки.

Първоначалното вълнение от него вероятно се дължи на съобщения за неговата превъзходна разтворимост.

Поради превъзходната си разтворимост във вода се спекулира, че може да се използва по-ниска доза, намалявайки сравнително честите странични ефекти като разстроен стомах.

Тази теория обаче е само спекулация, докато не бъде тествана.

Едно проучване установи, че креатин НС1 е 38 пъти по-разтворим от монохидратната форма (30).

Но за съжаление няма публикувани експерименти върху креатин HCl при хора.

Като се има предвид голямото количество данни, подкрепящи ефективността на креатин монохидрат, формата HCl не може да се препоръча като по-добра, докато двете не бъдат сравнени в експериментите.

Резюме: Въпреки че високоразтворимостта на HCl във формата на вода е обещаваща, тя трябва да бъде проучена повече, преди да може да бъде препоръчана за други форми.

4. Буфериран креатин

Някои производители на добавки се опитват да подобрят стабилността на креатина в стомаха, като добавят алкален прах, което води до буферирана форма.

Предполага се, че това може да повиши потентността му и да намали страничните ефекти като подуване на корема и спазми.

Въпреки това, проучване, сравняващо директно буферираните и монохидратните форми, не открива разлики по отношение на ефективността или страничните ефекти (31).

Участниците в това проучване приеха добавките, докато продължиха своята нормална тренировъчна програма с тежести в продължение на 28 дни.

Силата на печатната преса и производството на мощност по време на колоездене се увеличава, независимо от това коя форма е била взета.

Като цяло, докато буферираните форми не са били по-лоши от монохидратните форми в това проучване, те също не са били по-добри.

Тъй като няма добри доказателства, че буферираните форми дават уникални предимства, креатин монохидратът е победител.

Резюме: Въпреки че много ограничен брой изследвания показват, че буферираните форми могат да бъдат толкова ефективни, колкото монохидратните форми, няма достатъчно информация, която да ги препоръча.

5. Течен креатин

Докато повечето креатинови добавки се предлагат в прахообразна форма, някои готови за пиене версии вече са разтворили добавката във вода.

Ограниченото изследване на течните форми показва, че те са по-малко ефективни от монохидратните прахове (32, 33).

Едно проучване установи, че работата, извършена по време на колоездене, е подобрена с 10% с монохидрат на прах, но не и с течна форма (32).

Освен това изглежда, че креатинът може да се разпадне, когато остане в течност в продължение на няколко дни (32, 34).

Това не става веднага, така че не е проблем да смесите праха си с вода точно преди да го консумирате.

Повечето изследвания са използвали прахове, които се смесват скоро преди употреба. Въз основа на изследването това е препоръчителният начин за консумация на креатинови добавки.

Резюме: Течните форми на добавката изглежда се разпадат и стават неефективни. Изглежда, че те не подобряват изпълнението на упражненията или не дават други ползи.

6. Креатин магнезиев хелат

Креатин магнезиевият хелат е форма на добавката, която е "хелатирана" с магнезий.

Това просто означава, че магнезият се свързва с молекулата на креатина.

Едно проучване сравнява силата и издръжливостта на пресата между групите, консумиращи креатин монохидрат, креатин магнезиев хелат или плацебо (35).

Както монохидратните, така и магнезиевите хелатни групи подобриха своята ефективност повече от плацебо групата, но няма разлика между тях.

Поради това изглежда, че креатин магнезиевият хелат може да бъде ефективна форма, но не е по-добър от стандартните монохидратни форми.

Резюме: Някои доказателства показват, че креатин магнезиевият хелат е толкова ефективен, колкото монохидратната форма. Налична е обаче ограничена информация и изглежда не е по-добра.

Долния ред

Въз основа на научните доказателства, креатин монохидратът е препоръчителната форма.

То е подкрепено от най-силните изследвания, като проучванията показват неговата ефективност за увеличаване на запасите на вашето тяло и подобряване на физическите упражнения.

Въпреки че съществуват няколко други форми, повечето от тях имат минимални изследвания, изследващи тяхната ефективност.

Освен това монохидратната форма е сравнително евтина, ефективна и широко достъпна.

Новите форми могат да бъдат обещаващи, но е необходима повече научна информация, преди те да могат да се конкурират с креатин монохидрат.