Прессекретарят Шон Спайсър сравнява употребата на плевели с опиоидната зависимост

Съдържание

• Преглед за

Марихуаната е последното нещо, което е подложено на огън от новата администрация на Тръмп. Въпреки че е узаконен в осем щата и окръг Колумбия, по време на пресконференция вчера прессекретарят на Белия дом Шон Спайсър обяви, че администрацията на Тръмп заема твърда позиция по отношение на използването на саксии за отдих и Министерството на правосъдието ще "предприеме действия" за прилагане федералната политика и ограничаване на правата на държавата да легализира веществото.

Това може да не е страшно изненадващо, тъй като Джеф Сешънс, избраният от Тръмп за главен прокурор, преди това записа, че „добрите хора не пушат марихуана“, че „марихуаната не е нещо, което трябва да бъде легализирано, “и че това е„ много реална опасност “. Но това, което повдигна вежди, беше, когато Спайсър обясни оправданието за новата репресия, като обясни, че употребата на гърнета е подобна на настоящата опиоидна епидемия.

„Има голяма разлика между [медицинска] и марихуана за развлечение“, каза Спайсър. „И аз мисля, че когато видите нещо като кризата с опиоидната зависимост да цъфти в толкова много щати в тази страна, последното нещо, което трябва да правим, е да насърчаваме хората.

Но можеш ли наистина ли сравнете опиоидната криза-която уби повече от 33 000 американци през 2015 г., което е четирикратно увеличение през последното десетилетие, според последните данни на CDC-с използване на саксии за отдих, което уби, о, никой?

Простият и директен отговор? Не, казва д -р Одри Хоуп, специалист по пристрастяване към знаменитости в Seasons в Малибу. „Като човек, който е работил в областта на пристрастяването повече от 25 години, аз съм абсолютно ужасен от изявленията, направени от Спайсър и Тръмп“, казва Хоуп. "Те очевидно са необразовани по този въпрос, тъй като нищо не може да бъде по -далеч от истината."

Първият проблем с това преувеличено твърдение, казва тя, е, че двете лекарства влияят на тялото по напълно различни начини. Опиоидите, включително болкоуспокояващи с рецепта и хероин, се свързват с опиоидните рецептори в мозъка, като действат за притъпяване на сигналите за болка, както и имат депресивен ефект върху основните системи в тялото. Марихуаната, от друга страна, се свързва с ендоканабиноидните рецептори в мозъка, повишавайки допамина (химичното вещество за „добро усещане“) и насърчавайки релаксацията. (Това вероятно е причината, поради която съществуват болкови кремове, напоени с канабис.) Два напълно различни механизма в организма означават, че имат напълно различни странични ефекти и методи на пристрастяване.

Вторият проблем е, че предполагаемата връзка изостря аргумента, че марихуаната е „наркотик на вратата“ към по -твърди вещества като хероин, казва Хоуп. "[Те смятат], че гърнето води до опиоидна епидемия и затова, ако отнемат гърнето, те ще помогнат да се спре употребата на опиати. Но едното няма нищо общо с другото", казва тя. „Това, което казват, е не само невярно, но и може да навреди на хората. Отнемането на легализирането на пота просто няма да спре опиоидна епидемия. Все още ще имаме същия брой употребяващи опиоиди.“

Така че, независимо каква е вашата позиция по отношение на развлекателната марихуана (или лекарствената по този въпрос), сравняването й със сериозната опиоидна криза, засягаща хора с всички нива на доходи в цялата страна, просто не е точно.

Преглед за